Prema predloženom planu, Općinski sud i ODO bi se iz Slavonskog Broda preselili u Požegu što je ujedinilo sve političke opcije u Slavonskom Brodu i Brodsko posavskoj županiji u jedinstven stav kako ove dvije institucije moraju ostati tu gdje jesu. Prvi korak je napravio gradonačelnik Slavonskog Broda Mirko Duspara kada je zatražio podršku svih političkih opcija za zajedničko djelovanje prema ministru Orsatu Miljeniću, a sve s ciljem ostajanja suda i odvjetništva. S istim ciljem danas se sastala i Županijska skupština na kojoj je predlagatelj, župan Danijel Marušić iznio poznati stav.
“Cilj nam je realnim pokazateljima dokazati kako nema utemeljenja na ovakvoj reorganizaciji sudstva gdje bi se Općinski sud u Slavonskom Brodu izmjestio u Požegu. Ne postoje niti povijesni pa i geoprometni značaj, broj sudaca, predmeta, niti jedno utemeljenje da sud ode iz Slavonskog Broda. Postavlja se pitanje što je sa Općinskim sudom u Novoj Gradiški?”, ističe Marušić.
SDP-ov vijećnik, Mijo Kladarić aktualizirao je pitanje Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu koji je 2010.godine ukinut i premješten u Osijek, a u Slav.Brodu ostao kroz stalnu službu.
“Od tih stalnih službi vrlo malo službi je preživjelo do današnjih dana i pitanje je vremena do kada ćemo i mi u Slavonskom Brodu imati stalnu službu. O ovom problemu do sada nismo razgovarali na skupštini i potrebo je da zauzmeno stav oko toga da Slavonski Brod dobije opet Trgovački sud ili da se jasno definira status Stalne službe u Slavonskom Brodu koja će djelovati u okviru Trgovačkog suda u Osijeku ali sa jasnim stavom da je to nekakav trajan status”, rekao je Kladarić (SDP).
Nakon što su raspravili predloženu reformu donijeli su i zajednički zaključak kojeg prenosimo u cijelosti:
ZAKLJUČAK ŽUPANIJSKE SKUPŠTINE BRODSKO-POSAVSKE:
I.
Županijska skupština Brodsko-posavske županije ne podržava i protivi se promjenama sjedišta općinskih pravosudnih institucija u Slavonskom Brodu na način kako je Ministarstvo pravosuđa predložilo u materijalima za savjetovanje sa zainteresiranom javnošću, odnosno javnu raspravu. Ministarstvo predlaže ukidanje samostalnosti Općinskog suda u Slavonskom Brodu i Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu i spajanje s Općinskim sudom i Općinskim državnim odvjetništvom Požega, sa sjedištem u Požegi, što je protivno interesima građana Brodsko-posavske županije te se traži da Slavonski Brod ostane i dalje sjedište navedenih pravosudnih institucija.
Osim što ovakva reforma pravosuđa na području Brodsko-posavske županije diskriminira građane ove Županije koji će izravno trpjeti posljedice, nije, niti može biti opravdana, niti s jednog drugog aspekta naznačenog u obrazloženjima raspravnih dokumenata, kao što su: skraćivanje trajanja postupka, bolja mogućnost organizacije radnih procesa, ravnomjernija iskorištenost postojećih resursa, veći broj rješavatelja predmeta, povećanje djelotvornosti pravosudnih tijela, financijska isplativost, racionalnost, itd.
U Brodsko-posavskoj županiji sjedište je Županijskog suda i Županijskog državnog odvjetništva, što je bio osnovni preduvjet predlaganja sjedišta općinskih sudova i općinskih državnih odvjetništava u Republici Hrvatskoj, a razlozi odstupanja od takvog polazišta u Brodsko-posavskoj županiji nisu na bilo koji način obrazloženi, pa se može samo nagađati i u tome dodatno komplicirati i ovako već zbunjenu i nezadovoljnu javnost Brodsko-posavske županije koja se već susrela s posljedicama provedenih reformi javnih službi koje su imale sjedište u Slavonskom Brodu ili u Novoj Gradišci.
II.
Polazeći od svih relevantnih parametara (broj predmeta, postupaka, kadrovi, teritorijalna nadležnost, broj stanovnika, geoprometni položaj, itd.) koji se inače koriste kao polazišne osnove normativnog uređenja određenog područja društva, a u ovom konkretnom slučaju izuzetno važnog područja pravosuđa, nepobitno potvrđuju utemeljenost i opravdanost zahtjeva da Slavonski Brod mora ostati sjedište Općinskog suda i Općinskog državnog odvjetništva.
Županijska skupština predlaže da u novoj mreži sudova na području nadležnosti Županijskog suda u Slavonskom Brodu budu dva općinska suda i to: jedan sa sjedištem u Slavonskom Brodu, uz obvezno zadržavanje Stalne službe u Novoj Gradišci za parnične, ovršne, izvanparnične i zemljišno-knjižne predmete, kao trajne kategorije, te drugi Općinski sud sa sjedištem u Požegi.
U protivnom, ukoliko ostaje samo jedan općinski sud na području nadležnosti Županijskog suda u Slavonskom Brodu, tada se predlaže, uvažavajući sve naprijed iznesene argumente, da sjedište toga suda bude u Slavonskom Brodu, kao što je i sjedište Prekršajnog suda u Slavonskom Brodu za isto područje mjesne nadležnosti.
III.
Mada je u 2010./2011. godini već proveden teritorijalni preustroj trgovačkih sudova u Republici Hrvatskoj, prema kojem je Trgovački sud u Slavonskom Brodu izgubio samostalnost i nastavio djelovati kao Trgovački sud Osijek, Stalna služba u Slavonskom Brodu, predlaže se da se u mreži trgovačkih suda u RH ustroji Trgovački sud u Slavonskom Brodu za područje nadležnosti Brodsko-posavske županije i Požeško-slavonske županije jer je broj spisa Stalne službe u Slavonskom Brodu približno jednak broju spisa u matičnom Trgovačkom sudu u Osijeku.
Uporišta za ovakav prijedlog su i neostvareni učinci trogodišnjeg funkcioniranja Stalne službe u Slavonskom Brodu, koji su izostali (ekonomičnost, racionalizacija, učinkovitost, itd.).
Kao alternativno rješenje predlaže se u članku 11. Nacrta prijedloga zakona o područjima i sjedištima sudova u RH definirati status Stalne službe u Slavonskom Brodu kao trajne kategorije, uvažavajući naprijed navedenu činjenicu o broju predmeta matičnog Trgovačkog suda u Osijeku i Stalne službe u Slavonskom Brodu, kao i podatke o neostvarenim učincima prethodne racionalizacije trgovačkih sudova.
IV.
Istovjetna stajališta vezana za Općinski sud odnose se i na Općinsko državno odvjetništvo, kao i za Prekršajni sud.
V.
Županijska skupština predlaže Ministarstvu pravosuđa da usvoji primjedbe i prijedloge svih sudionika javne rasprave o reorganizaciji pravosudnog sustava iznesene od strane parlamentarnih političkih stranaka, nositelja izvršne vlasti jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave u Brodsko-posavskoj županiji, kao i vijećnika Županijske skupštine te na temelju istih izmijeni i predloženi normativni dio reformskih dokumenata, odnosno ugradi ih u Prijedlog zakona o područjima i sjedištima sudova i Prijedlog zakona o područjima i sjedištima državnih odvjetništava.
(Svi egzaktni podaci o broju predmeta, postupaka, kao i usporedni podaci za 2011./2012. i 2012./2013. daju se u privitku i čine sastavni dio primjedaba i prijedloga Županijske skupštine na prijedloge nacrta zakona.)”
