– Hrvatska demokratska zajednica (kao niti Hrvatska seljačka stranka i Hrvatska stranka prava Ante Starčević) nisu pozvani na razgovor i dogovor u svezi 15. sjednice Gradskog vijeća grada Nova Gradiška, dnevnog reda i točaka dnevnog reda sjednice sazvane za 9.srpnja 2015.
Ukazivati na činjenicu kako parlamentarna većina svoje demokratsko pravo doživljava kao hajdučki plijen mogu samo oni koji se tako ne ponašaju.
– Na sjednici se trebalo raspravljati i o razrješenju dosadašnjih članova radnih tijela Gradskog vijeća grada Nova Gradiška, članova upravih vijeća u gradskim ustanovama, članova nadzornih odbora tvrtki u vlasništvu grada, imenovanju novih – s tim da za članove HDZ, HSS i HSP Ante Starčević nema mjesta.
Nije točno da ‘nova većina’ u novogradiškom gradskom vijeću (HDSSB i SDP) nije ostavila mjesta za ljude HDZ-a. Točno je tek da je to svedeno na odgovarajuću mjeru, sukladno hajdučkom svjetonazoru svih (i) tamošnjih ‘demokrata’.
– To sve ne odgovara rezultatima lokalnih izbora 2013. niti odnosu u Gradskom vijeću te omalovažava postignute rezultate. Naši građani su dali svoj glas i žele da ih mi tako i predstavljamo, a ne da ih se obmanjuje na ovakav način.
Plan raspodjele sinekura učinjen je sukladno demokratskoj volji Novogradišćana izraženoj na zadnjim lokalnim izborima. Naime, HDSSB i SDP, ukupno, dobili su 46,46, a HDZ, HSS i HSP AS 41,15 posto glasova te, posljedično, u Gradskom vijeću imaju više mandata, odnosno imaju legitimno pravo odlučivanja u ime i za račun građana Nove Gradiške.
To što je HDZ iznevjerio povjerenje svojih birača odbijajući njihove interese zastupati na 15. sjednici Gradskog vijeća, zaista jeste problem. Ne samo HDZ-a i njegovih birača, nego novogradiškog (ne)demokratskog ambijenta u cjelini.
– Početku 15. Sjednice Gradskog vijeća odazvalo se samo sedam članova HDSSB i SDP (od ukupno 10) i nisu imali kvorum.
Predsjednik Gradskog vijeća, Josip Mikšić, nije sazvao koordinaciju klubova vijećnika HDSSB-a i SDP-a da bi se ‘kvorum’ brojao tek od njihovih vijećnika. Kvorum Gradskog vijeća čine svi njegovi vijećnici. Dakle i HDZ-ovih. Prema tome, nije ispravno kazati kako ‘oni’ nisu imali kvorum, nego je točno da ‘ono’ – Gradsko vijeće – nije imalo kvorum.
– Potpuno su pogrešne i lažne izjave kako sjednica nije održana jer nije bilo kvoruma radi Hrvatske demokratske zajednice.
Ova tvrdnja predsjednika novogradiškog HDZ-a “potpuno je pogrešna i lažna” jer sjednica Gradskog vijeća, zaista, nije održana zbog organiziranog bojkota vijećnika HDZ-a. Mada demokratskoj praksi (i) novogradiškog parlamenta nije nepoznato opstruiranje i bojkotiranje sjednica, ovakva javno izgovorena neistina još nije zabilježena.
– Naši predstavnici u Gradskom vijeću bili su zauzeti svojim neodgodivim i prije dogovorenim službenim i privatnim obavezama, jer su za sjednicu saznali tek dobivanjem poziva i materijala za sjednicu.
Ovako sročeno pravdanje izostanka sa sjednice svih vijećnika HDZ-a (i HSP AS) karikaturalno je i neprimjereno stranci intelektualnog kapaciteta kojim, bez sumnje, raspolaže HDZ. Naime, za sjednicu 9. srpnja, vijećnici su pozive dobili šest dana ranije. Pored osam vijećnika HDSSB-a i SDP-a, pozivu su odazvali se i: Dražen Oršulić, Vlado Radošić, Ana Subić, Željko Bešlić i Dario Marinić… koji su uredno osvježili i okrijepili se za, neuobičajeno, prije sjednice postavljenim ‘švedskim stolom’, a potom, vidjevši kako neće biti kvoruma ako odu – promijenili su birtiju.
– Svu odgovornost i krivicu za neodržavanje 15. sjednice Gradskog vijeća snosi predsjednik Gradskog vijeća Josip Mikšić, HDSSB i SDP, svojim neodgovornim i bahatim ponašanjem.
U onoj mjeri u kojoj Josip Mikšić, HDSSB i SDP ponašaju se ‘bahato’ u toj mjeri demonstriraju svoj politički stil, a ne protuzakonitost. U ovom slučaju, međutim, u pitanju nije stil političke borbe nego odgovor na pitanje tko laže, tko istinu zbori – kad je u pitanju kvorum 15. sjednice Gradskog vijeća.
– Pokušaj uvođenja „dvostruke vlasti” i blokiranja rada izvršne i gradske vlasti donosi štetu gradu Nova Gradiška i njenim građanima.
“Pokušaj uvođenja ‘dvostruke vlasti’ i blokiranja rada izvršne i gradske vlasti” sasvim je legitiman demokratski instrument poznat pod krajnjim nazivom – kohabitacija. Stanje ‘kohabitacije’ nepodnošljivo je tek totalitarnom političkom mentalnom sklopu i više govori o onima koji joj se protive nego o onima koji kohabitaciju oživotvoriti žele.
– Očito je da su HDSSB i SDP, ovim svojim potezima, politikantstvom, služeći se skupljanjem jeftinih političkih bodova, uključili u predizbornu kampanju.
Kad bi ‘potezi’ HDSSB-a i SDP-a i bili u funkciji ‘predizborne kampanje’ – što bi u tome bilo protuzakonito, nemoralno, neuobičajeno ili štetno po građanke i građane Nove Gradiške? iz priopćenja nije vidljivo.
– Već smo imali priliku vidjeti i osjetiti rezultate njihove suradnje u prošlom mandatu i kakve su ostale posljedice za grad i građane, a koje osjećamo još i sada.
Ova konstatacija apsolutno je točna. Bivša uprava u Novoj Gradiški, predvođena Josipom Vukovićem i Mirkom Golovrškim (obojica članovi SDP-a na štetu te stranke) iza sebe ostavila je demokratsku, socijalnu, fiskalnu i općedruštvenu pustoš. Pritom, nisu tek činili političke i prekršajne propuste, nego osmišljena i organizirana kriminalna djela. Tim više čudi što je, bezmalo u cijelosti, HDZ naslijedio formu i sadržaj ‘te i takve’ politike ove dvojice SDP-ovaca (DING na primjer). Kad bismo sarkastični htjeli biti, konstatirali bismo – ako Novogradišćani žele nastaviti politiku HDSSB-a i SDP-a, onda je prirodnije da to čine njihove, a ne HDZ kadrovi.
– Naši građani jako dobro znaju tko se bori za njih, a tko radi u svoju korist.
Koliko “građani jako dobro znaju tko se bori za njih, a tko radi u svoju korist” vidljivo je iz činjenice da su – unatoč njihovoj štetočinskoj politici – na zadnjim izborima, bivšoj upravi (HDSSB i SDP) povjerili više glasova nego HDZ-u i dr.
– Hrvatska demokratska zajednica nikada nije i neće pristati na nikakve prijetnje i ucjene.
Da je Oršulić kazao na koji način HDSSB i SDP ucjenjuje HDZ, bio bi to respekta vrijedan politički stav. Budući da to nije učinio, zasad, svrstavamo ga u prizemnu politikantsku demagogiju.
– Hrvatska demokratska zajednica ima odgovornost prema svojim biračima, simpatizerima i svim građanima Nove Gradiške i neće ih iznevjeriti.
U kojoj mjeri “Hrvatska demokratska zajednica ima odgovornost prema svojim biračima, simpatizerima i svim građanima Nove Gradiške” te u kojoj mjeri ih je “iznevjerila”, vidljivo je iz činjenice da je – preuzevši odgovornost za vođenje Grada – nastavila provoditi politiku prethodnika (Vukovića i Golovrškog) koju politiku su HDZ-ovi birači, vjerojatno s gnušanjem, odbacili na zadnjim lokalnim izbrima – glasujući za HDZ i slične opcije.
– Provodit ćemo dosljedno, pošteno, stručno, savjesno i odgovorno političko djelovanje i upravljanje gradom na dobrobit svih nas.
Čega će ta ‘potvrda’ biti, ostaje vidjeti. A koliko će biti “pošteno, stručno, savjesno i odgovorno političko djelovanje i upravljanje gradom” koje personificiraju Željko Bigović i Dražen Oršulić, između ostalih, kazati će novogradiški birači na idućim (ne)redovitim izborima.
Autor: Sbplus/Jerko Zovak
