U očitovanju piše:
“Uvidom u DPU naselja Urije i Prijedlog I. Izmjena i Dopuna istog Plana konstatiramo sljedeće:
1. Geodetska podloga neažurna.
2 Predloženo rješenje neuskalđeno s važećim dijelom Plana koji se ne mijenja
3. Nedosljednost u tretiranju istovrsnih namjena prostora u granicama zahvata/pješaci, promet u mirovanju, zelenilo.
4. Nedefinirane pješačke staze, posebno mogući prodori za povezivanje s obodnim ulicama.
5. Izostavljeni grafički prijedlozi površina za odmor, rekreaciju i igru.
6. Nepotpuni poprečni profil prometnice između društvenog doma i sjevernih građevina, a posebno u dijelu sjeverno od dječjeg vrtića.
7. Nejasan i upitan za realizaciju poprečni profil Gundulićeve ulice.
8. Neusklađeno rješenje prometa u Gundulićevoj ulici s prometnom regulativom, a posebno s novom Odlukom o prometu u gradu.
9. Prikazani broj parkirališta ne zadovoljava ni sadašnje potrebe građevine kbr. 25.
10. Nisu evidentirana parkirališta građevina čija izvedba je uvjetovana recent –
nom građevnom dozvolom i koja su faktor prostora u razmatranju.
11. Nedefinirani stav prema realizaciji prostornog plana/što su to pješačko – kolne površine.
12. Napuštena veza s Relkovićevom ulicom preko Doma zdravlja.
13. Izostavljena urgentna potreba prijedloga rješenja lokacije Gradske knjuižnice.
OSNOVNE PRIMJEDBE :
1. Predloženo rješenje osim prometnog bajpasa s opskrbnom cestom „NTL“ ne donosi ništa novo.
2. Predloženo rješenje zapadno od zgrade kbr. 25, umjesto da bude nova kvaliteta/jer zato se i rade izmjene planova/doslovno vraća realizaciju ranije odbačene varijante prometnica i parkirališta uz dnevne boravke stanara što je krajnje nehumano.
3. Predloženo rješenje uz jednu građevnu česticu čisto stambene namjene većeg kapaciteta, sjevero – zapadno od iste favorizira i dvije čestice mješovite namjene do kojih planira 40 – tak metara slijepog odvojka glavne prometnice, ali ovaj put bez barem pokušaja naznaka detalja prometne infrastrukture, staze i zelenila / kao na istočnom dijelu.
4. Predloženo rješenje u preostalom dijelu površine / osim zadržavanja nužne podzemne garaže/sve ostalo prezentira na nivo zoninga, pa se postavlja pitanje opravdanosti i potrebe izrade detaljnog plana.
5. Predloženo rješenje niti u jednom segmentu ne preferira oblikovni koncept bez koje nema niti urbanizma, niti arhitekture, niti prostora za čovjeka.
6. Ovakovo predloženo rješenje omogućava realizaciju želja pojedinaca i to uz podršku dijela i nekvalificirane birokracije na račun društva”
Vijeće na kraju svoj očitovanja napominje da zbog svih navedenih razloga ovaj nacrt prijedloga detaljnog plana uređenja naselja Urije nije prihvatljiv.
