Nakon aktualnog sata, gradski vijećnici nisu prihvatili izvješće o izvršenju Proračuna grada za prvih šest mjeseci ove godine. Prema iznesenim brojkama, u prvom je polugodiuštu 2013. ostvaren prihod 32 posto manji od planiranog ( 18, 1 milijun kuna prihod i nešto malo veći rashod od 18,5 milijuna kuna ), što je rezultiralo gubitkom od 344 tisuće kuna.

Za sada najzanimljivije i najoštrije rasprave, kako pojedinačne, tako i one po klubovima, povele se se kod izvješća o obavljenoj reviziji financijskog poslovanja grada za 2012. godinu, koje je, na kraju, kao činjenično stanje, glasovima svih vijećnika prihvaćeno. Ipak, većina se vijećnika složila kako je potrebno tražiti odgovornost onih koji su grad vodili u proteklom mandatu , te pokrenuti postupke kojim bi se kaznili svi oni koji su, zlouporabom položaja i ovlasti, oštetili grad, ali i učiti na greškama, jer, kako je rekao vijećnik dr.Zoran Jukić ( vijećnik i u prethodnom mandatu ), svi smo mi koji smo u ovom VIjeću sjedili zajedno odgovorni i za propuste, kao i za dobre poteze. Iako je mišljenje revizije uvjetno, Josip Mikšić, predsjednik Gradskog vijeća, u ime kluba vijećnika HDSSB-a podsjetio je  na nekoliko dvojbenih mjesta u izvješću iz kojih je vidljivo kako nisu poduzete sve mjere za naplatu potraživanja grada u iznosu od čak 27 milijuna kuna. Sporne su i takozvane subvencije za djelatnost javnog informiranja u iznosu od 371 tisuću kuna ( izdavanje novina, kao i financiranje tvrtke Gradski radio ), što je protivno zakonu, na što upozoravaju i revizori.  Mikšić je upoznao i kako je upitan postupak javne nabave koji je, u više navrata obavljan protuzakonito ( sklopljena 3 sporna ugovora- jedaqn na iznos od mlijun i 600 tisuća kuna, druga dva okvirne vrijednosti oko 800 tisuća kuna). Ne treba podsjećati, rekao je MIkšić, na grubo kršenje zakona prilikom zaobilaženja Gradskog vijeća kod pokušaja zaduživanja grada u iznosu od 10 milijuna kuna . Također, iz nalaza je vidljivo kako je bivši gradonačelnik Josip Vuković direktnim pogodbama sklopio ugovore u iznosu od nešto više od 3 milijuna kuna. Slično razmišljaju i u klubu vijećnika HDZ-a, dok je u ime kluba vijećnika SDP-a, Igor Mokricki rekao kako se u nalazu i izvješću revizije nigdje ne spominju kriminalne aktivnosti bivše vlasti, nego samo, kako je rekao, propusti.

Posebno je upečatljivo bilo izlaganje vijećnice dr.Ljepše Rakas Vujčić, koja je imala potrebu javno, slušateljima i biračima, još jednom pojasniti zašto je, u proteklom mandatu, podnijela ostavku na mjesto zamjenice gradonačelnika za društvene djelatnosti , ali i upoznati kako je upravo ona prva lokalna političarka koja je u novijoj demokratskoj povijesti grada to učilnila vlastitom odlukom. Kako je rekla vijećnica Rakas-Vujčić, podsjećajući na pokušaj dizanja kredita u iznosu od 10 milijuna kuna bez znanja Gradskog vijeća i vijećnika, zbog neupućenosti, ali i neslaganja s tom odlukom, primila je niz usmenih i pismenih prijetnji, te sve vrijeme obavljanja funkcije, bila omalovažavana i nedovoljno upoznata s niz spornih odluka koje je samovoljno, bez znanja Gradskih vijećnika, donosio gradonačelnik Josip Vuković,  s uskim krugom ljudi.

Iako je izvješće o obavljenoj reviziji usvojeno kao činjenično stanje, gradonačelnik Željko Bigović  je rekao kako nam ono svima može poslužiti kao dobra škola, ali i obećao kako će aktualni predstavnici gradske vlasti stvari rješavati transparentno, u skladu sa  Zakonom i odlukama ovog tijela.

Prema dnevnom redu sjednice u tijeku je četvrta točka dnevnog reda-rebalans proračuna za 2013.godinu.

Autor: Simonida Tarbuk

Komentari
Prethodni članakSusret obitelji s brojnom djecom
Sljedeći članak“Šuma okom šumara”-kako je sve počelo