Nacrt Proračuna grada Nova Gradiška za 2017. godinu s projekcijama za sljedeće dvije godine bio je u fokusu rasprave danas održane sjednice Gradskog vijeća Grada Nova Gradiška. Nakon uobičajenog aktualnog sata u kojem su gradski vijećnici i ovoga puta postavili niz pitanja iz područja uređenja komunalne infrastrukture, rada gradskih službi, socijalnog programa i svih ostalih pitanja vezanih uz svakodnevno funkcioniranje grada, sjednica je nastavljena raspravom o najvažnijem aktu Grada, gradskom Proračunu.
Preljevanje oborinskih voda i poplave u Ulici Ivana Domca, obnova devastiranih spomen obilježja u gradu, legalitet izvođenja radova u Ulici Eugena Kvaternika, uređenje prilaza gradskoj tržnici, naknade za novorođenčad, rad Centra za kompetencije, hortikulturno uređenje u pojedinim gradskim naseljima, uređenje Doma hrvatskih branitelja i vrtića “Radost”, uređenje Ulice kneza Višeslava, apel za pojačanim održavanjem ulica u južnom dijelu grada, uređenje autobusnih stajališta, pješačkih staza i igrališta u Kovačevcu i Prvči, pitanja su koja su apostrofirana na aktualnom satu sedme sjednice Gradskog vijeća.
U nastavku sjednice, najveću pozornost vijećnika ipak je zaokupio najznačajniji dokument Grada, nacrt Proračuna za 2017. godinu.
Kako je istaknuto na današnjoj sjednici, projekcijom Proračuna za 2017. godinu ukupni prihodi planiraju se u iznosu od 61.533.426,00 kuna, ukupni rashodi bi trebali iznositi 60.433,426,00 kuna.
Proračun je socijalan, inovativan, razvojan i sadržajan, ustvrdio je gradonačelnik Vinko Grgić:
– Inovativan zato što imamo niz novih, velikih i lijepih stvari koje ćemo realizirati. Zašto sadržajan? Planiramo realizirati toliko sadržaja da Grad za godinu dana neće biti prepoznatljiv. Zašto razvojan? Već dva mjeseca radimo i dogovaramo se s novogradiškim Udruženjem obrtnika, tražili smo od njih sugestije i sve njihove primjedbe uvrstili u Proračun. Zašto socijalan? Djeca će dobiti više, novorođena djeca će dobiti više, pomoći ćemo socijalno ugroženim osobama i kućanstvima, 40 djece će sljedeće godine ići na besplatno ljetovanje. Dosada ih je išlo osam. Našim umirovljenicima također osiguravamo puno veća sredstva nego prijašnjih godina. Svima stojimo na raspolaganju i želimo pokazati da Grad brine i brinut će o njima. Sve zacrtane projekte nastojat ćemo realizirati.
U ime Kluba SDP-a, Hrvatskih laburista Stranke rada i nezavisnog vijećnika Borislava Vidošića, pojedine stavke Proračuna je pojasnila SDP-ova dr. Ljepša Rakas Vujčić. Proračun je razvojan i socijalno osjetljiv, kaže:
– Ulagat ćemo sredstva za poticanje gospodarstva, infrastrukturu i objekte u Industrijskom parku, poticanje zapošljavanja, a posebno su povećana sredstva za poticanje malog i srednjeg podzetništva.
Povećana su i sredstva za pomoć kućanstvima i pojedincima u teškim socijalnim uvjetima, tu je i sufinanciranje socijalne samoposluge. Povećana su sredstva za redovnu aktivnost gradskih ustanova, Učilišta Relković, Gradske knjižnice, Gradskog muzeja. Radit će se na osiguranju sredstava za uređenje Doma kulture i Dječjeg vrtića “Maslačak”. Osigurana su sredstva za mlade, povećana su sredstva za svako novorođeno dijete, stipendiranje učenika i studenata, predškolski odgoj, razvoj studija Sestrinstva i dovođenje novih studija u naš grad. Bit će to studij radiologije ili robotike. Osigurali smo sredstva i za Društveni centar za mlade, dječja igrališta. Svim udrugama sredstva su također povećana, a mislilo se i na sportaše. Mislim da je obuhvaćeno stanovništvo cijeloga grada, a posebice smo okrenuti prema mladima kako bi se zaustavio njihov odlazak i poboljšala ukupna demografska slika – kaže dr. Rakas.
Proračun je komentirao i HDZ-ov Davorin Slišurić:
– Klub Hrvatske demokratske zajednice i stranačka tijela nisu mogla donijeti kvalitetnu odluku o Nacrtu Proračuna jer nismo imali rebalans Proračuna za 2016. godinu i nismo mogli uspoređivati stavke i razdjele u Proračunu. Iz tog razloga smo postavljali određena pitanja ne davajući amandmane jer na ovaj Nacrt Proračuna kvalitetni amandamani se ne mogu ni dati.
Na dio pitanja nam je odgovoreno, na nekoliko pitanja nam je odgovoreno vrlo uopćeno. Ukoliko se to ne popravi u konačnom tekstu Proračuna, Hrvatska demokratska zajednica vjerojatno takav Proračun neće podržati. Zamjeram gradonačelniku što nam nije dao podatke o izvršenju Proračuna za prvih devet mjeseci koji bi nam olakšali pripremu i raspravu jer bi se vjerojatno o većini stvari mogli usuglasiti. Kada dobijemo kompletne materijale onda ćemo se moći konkretno i očitovati. Mislim da se trebaju pozvati svi predstavnici klubova koji participiraju u Gradskom vijeću na koordinaciju kako bi se usuglasili o Proračunu kao temeljnom dokumentu Grada – kaže Slišurić.
Vijećnik Moderne demokratske snage Dario Marenić također je komentirao Proračun i iznio niz konstruktivnih prijedloga usmjerenih prvenstveno ka razvoju gospodarstva, unapređenju gospodarske djelatnosti i novom zapošljavanju u gradu Novoj Gradiški. Založio se i za daljnje ulaganje u razvoj i opremanje obrazovnih ustanova u gradu. Nažalost, njegov dio izlaganja na današnjoj sjednici Gradskog vijeća vam ne možemo u potpunosi prenijeti jer nam je gradski vijećnik Željko Bigović isključio snimač!
Iz istog razloga ispričavamo se i svim ostalim gradskim vijećnicima što ne možemo preinijeti njihova mišljenja o ovoj najvažnijoj temi današnje sjednice Gradskog vijeća.
Ipak da Vas naše čitatelje malo zabavimo poslušajte vijećnika Bigovića kako gasi i pali snimač, sklanja na stol do Predsjednika vijeća, brani našoj novinarki da snima Gradsko vijeće iako po Poslovniku članak 121. postoji odredba o Javnosti sjednice i nitko ne smije biti uklonjen niti mu se ne smije pružiti prilika da snima sjednicu gradskog vijeća. Ovdje je vijećnik Bigović rekao da mi ne možemo snimati jer smo privatni medij, pa vas mi sad pitamo, u vijećnici su bili snimači i ostalih medija koji su u privatnom vlasništvu pa nam nije jasno na koji medij misli da je “njegov slobodni” i da on treba ostati snimati?!
Osvrt glavne i odgovorne urednice:
Evo nekoliko snimaka, da se nasmijete, a sutra opširniji tekst o tome i video snimci:
iskljuc-1-1 – iskljuc-2-1 – iskljuc-3-1 – mali-ivica
Danas sam taj teror mržnje usmjerene na mene doživjela osobno ja, pa čak u jednom trenutku mislila sam da će se okrenuti prema meni i udariti me jer uporno ističe da sam lopov, štetočina i da mu smetam, a napad na mene je i napad na našu radijsku kuću, na moje novinare, na koje ne dam i koje ja moram zaštiti. Sutra drage kolege novinari koje je ovo zabavljalo možda doživi netko drugi od vas, ali vam se ja neću smijati – nego ću Vas zaštiti. Ja se nisam smijala, radila sam svoj posao, ustrajala sam i ostala snimati kraj njega iako je on na kraju odustao i rekao da ga ja živciram i dekoncentriram, a samo sam stajala, šutila i držala snimač, kojeg je on toliko puta micao i gasio da ga sada moramo i popravljati?! No, bez obzira na sve eto mene i na sljedećoj sjednici i ponosno ću opet snimati svaku izgovorenu riječ, neću se bojati Željka Bigovića, Malog Ivice kako se sam nazvao danas, jer članak Poslovnika grada Nova Gradiška kaže izrijekom da je sjednica JAVNA.
Odraditi ću svoj novinarski posao do kraja, samo ovog puta sjedit ću u prvom redu s kamerom. Mislite li da je bilo jednostavno stajati kraj čovjeka koji vas naziva štetočinom i kriminalcem, koji vas želi maknuti od govornice, koji vam gasi program, niste se upitali može lito jedna žena može izdržati? Slatko ste se smijali spektaklu i teroru nad medijem, podsjećam Vas to je radio Mamić, pa znate gdje je danas i kakav status ima, no ja Željka Bigovića čak ne mogu usporediti sa Mamićem, nego je u vijećnici za mene stvorio dojam da ne živimo u slobodnoj, demokratskoj Hrvatskoj nego na Castrovoj Kubi ili da smo u Rumunjskoj u kojoj još uvijek vlada diktator Nikolae Causeku. Čude mi i vijećnici koji sebi dozvoljavaju da ih terorizira jedan čovjek koji sebe zove iskrenim i poštenim, a najmanje ima pravo isticati te vrline, jer on je sve samo nije to.
Dakle drage kolege danas sam to bila ja od vijećnika Bigovića, sutra to možete biti vi, ali vjerujte, radije sam stajala tamo i snimala i sedam puta palila snimač kojeg je on gašenjem i silovanjem po njemu stiskajući – na kraju i pokvario, nego ne odradila svoj posao.
No da rezimiramo, ovaj slučaj napada na novinara i novinarske slobode i izvještanje neće ostati nesankcionirano.
Toliko o slobodi govora i pravu medija na pristup informacijama.
