Novogradiški gradonačelnik Željko Bigović morat će, dakle, temeljem zaključka Gradskog vijeća, podnijeti Kaznenu prijavu protiv odgovornih osoba koje su nesavjesnim radom prekoračile ovlasti, pribavile sebi materijalnu korist i učinili štetu Gradu i tvrtkama u vlasništvu grada.
Zaključak je usvojen nakon rasprave o nalazu stalnog sudskog vještaka i ovlaštenog revizora, Branka Šimića, o određenim odnosima Grada Nova Gradiška i trgovačkih društava u izravnom i neizravnom vlasništvu Grada.
Budući da se Zaključak, primarno, odnosi na SDP-ovce koji su u proteklom mandatu upravljali Gradom, opetovano demonstrirajući svoje kolektivno političko licemjerje, svih šest gradskih vijećnika SDP-a odbilo je glasati: za utvrđivanje istine u okviru nadležne državne institucije, jer, očito, drže kako je njima dopušteno ono što drugima dopustili ne bi – nezakonito postupanje dužnosnika.
Posao za privilegirane tvrtke
Svi vijećnici, koji su izlazili za govornicu, osim vijećnika SDP-a, na teret bivšeg gradonačelnika stavljali su brojne nepravilnosti zbog kojih je Grad doveden u nezavidnu financijsku situaciju i prezaduženost zbog, kako je kazao gradonačelnik Bigović. „Lakoće zaduživanja bez jamstva Gradskog vijeća i privilegiranja tvrtki koje su od grada dobivale poslove”.
– Bivša vlast preuzela Grad s 1,4 milijuna kuna plusa u gradskoj kasi, a sadašnja sa 7,5 milijuna kuna minusa, kazao je Bigović.
Ništa se novo nije čulo, u odnosu na ono što se već raspravilo na dosadašnjim sjednicama Gradskog vijeća – od kreditnih zaduženja do davanja poslova tvrtkama u kojima bivši gradonačelnik ima udjele ili poslovne interese.
Uzalud vam trud svirači
Vijećnici SDP-a nisu se slagali s iznijetim navodima i imali su svoje argumente. Franjo Kikić (SDP)rekao je da Vijeće nije tijelo gonjenja i ustvrdio da se radi o pokušaju diskreditiranja bivšeg gradonačelnika i predsjednika SDP-a Vinka Grgića čija se tvrtka Entazis nalazi među tvrtkama koje su imale poslovni odnos s Gradom i gradskim tvrtkama. Zapitao je: ‘Zašto nema i tvrtke Derma u vlasništvu sadašnjeg gradonačelnika, koja je također imala poslovne donose s Gradom?’. Po Kikiću, cijela hajka završit će u skladu s pjesme ‘Uzalud vam trud svirači’.
Igor Mokricki (SDP) također smatra kako je Izvješćem revizora trebalo obuhvatiti sve tvrtke koje su imale poslovni odnos s Gradom i zapitao – je li za angažiranje revizora trebalo platiti 38 tisuća kuna.
Vinko Grgić (SDP) opširno je govorio o djelatnostima svoje tvrtke Entazius, poslovima koje je obavljao za Grad i dokumentirao ih projektima, te naglasio poslove koje je za grad obavio besplatno. Kazao je da je u politici tek dvije godine, a da je tvrtka Derma imala s Gradom i njegovim tvrtkama poslova u većoj vrijednosti od Entazisa.
Sudski vještak i ovlašteni revizor Branko Šimić govorio je samo o mogućim nepravilnostima, na primjer, o postupcima javne nabave i pojedinačnim računima za radove koji su u iznosima za koje javna nabava nije potrebna, a mogli bi se svesti pod jedan posao.
Izvor: Integralni tekst i galeriju fotografija možete pogledati na novagra.hr
