Grad Slavonski Brod i Grad Nova Gradiška imaju isti demokratski defekt. Ne pridržavaju se procedure ‘kao pijan plota’, niti njeguju šarm demokratskog dijaloga među političkim neistomišljenicima.

Na jučerašnjoj (10.) sjednici novogradiškog Gradskog vijeća, nakon ‘Aktualnog sata’, vijećnici su raspravljali i odlučivali o temama podijeljenim u 13 točaka dnevnog reda. Sva izvješća i predložene odluke usvojeni su većinom glasova, osim ‘Polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna grada Nova Gradiška za 2014. godinu’.

Da je stari Zakon o lokalnoj samoupravi na snazi, značilo bi to, ustvari, izglasavanje nepovjerenja gradonačelniku i izbor novog. Budući da imamo novi Zakon i izravan izbor gradonačelnika, aktualni novogradiški prvi muž, Željko Bigović, može mirno spavati. Naime, ne prihvaćanje izvješća o izvršenju proračuna nema nikakvu materijalnu konzekvencu tek, možda, političku.

Budući da zakonodavac nije prošao Đurinu školu samoupravljanja ne razlikuje samoupravno značenje termina ‘izvješće’ i ‘informacija’. Posljedično, imamo to što imamo. Naime, ‘izvješća’ bi trebalo usvajati, a ‘informacije’ primati k znanju.

 

HDSSB ne podrža HDZ-ovu politiku 

No, kako bilo da bilo, HDSSB, svom koalicijskom partneru, HDZ-u, u novogradiškom Gradskom vijeću, poslao je jasnu političku poruku – Mi ne podržavamo vašu politiku raspodjele proračunskih sredstava – i, nominalno, na taj način izglasali mu nepovjerenje.

Nazvali smo predsjednika Kluba HDSSB-ovih vijećnika, Dubravka Gubića, i zamolili ga neka nam kaže zbog čega su glasali protiv Izvješća.

– Zbog toga što HDZ nije poštovao programski koalicijski dogovor. U prvih šest mjeseci, niti jedna kuna nije uložena u ‘naše’ programe: samozapošljavanje, sanaciju gradskog bazena, socijalnu pomoć djeci s posebnim potrebama i druge. Iako pozdravljamo gradonačelnikovu štedljivost i korektno upravljanje gradskim sredstvima, Izvješće nismo podržali jer ignorira i naše programe i nas kao vijećnike. Dokaz tog ignoriranja je činjenica da nas nitko ne informira o tekućim procesima niti se s nama konzultira o budućim potezima. Pa ako ne trebaju našu suglasnost tijekom kreiranja i realizacije programa i projekata, ne treba im niti kod potvrđivanja njihove opravdanosti, kaže Gubić.

 

Sreća pa je ukinuto samoupravljanje 

U razgovoru s gradonačelnikom Bigovićem, međutim, čuli smo nešto drugačiji stav.

– Prije svakog ozbiljnijeg programa pozivamo na raspravu i savjetovanje, ne samo koalicijske partnere nego i šire od toga. Pogotovo konzultiramo struku. Desetak dana prije sjednice Gradskog vijeća, svima dostavljam prijedlog dnevnog reda s molbom neka daju svoje primjedbe i sugestije, međutim, primjedbi nema. Tek na sjednici iznose se nezadovoljstva. Medija radi, valjda, kaže Bigović.

‘Princip je isti sve drugo su nijanse’, izgleda. Grad Slavonski Brod i Grad Nova Gradiška imaju isti demokratski defekt. Ne pridržavaju se procedure ‘kao pijan plota’, niti njeguju šarm demokratskog dijaloga među političkim neistomišljenicima. Za razliku od Županijske skupštine, ne organiziraju sjednice predsjednika Klubova svih parlamentarnih stranaka prije izrade konačnog prijedloga Dnevnog reda za iduću sjednicu Gradskog vijeća. Zbog toga, ne amortiziraju razlike niti preveniraju nepotrebna zaoštravanja kako bi sjednice Gradskog vijeća učinili poligonom za borbu suprotstavljenih, a konstruktivnih, političko programskih stavova.

Sreća pa je ukinuto samoupravljanje, a inaugurirana pseudodemokracija. Bit će bolje, opet smo (i) u Austro-Ugarskoj.

Autor: Jerko Zovak (sbplus.hr)

Komentari
Prethodni članakMeđunarodni je dan starijih osoba
Sljedeći članakVlasnik najuspješnije tvrtke u Novoj Gradiški žalio se na postupanje policijskih djelatnika